성경 구약 주석 신약 주석

성경 구약 주석 신약 주석 예루살렘 선교회 안디옥 선교회

예루살렘 선교회

구약/사사기

[스크랩] 사사기 (19 : 1~30) 주석

예루살렘 선교회, 안디옥 선교회 2015. 2. 7. 15:32
사사기 19장


1 이스라엘에 왕이 없을 그 때에 에브라임 산지 구석에 우거하는 어떤 레위 사람이
유다 베들레헴에서 첩을 취하였더니

ㅇ이스라엘에 왕이 없을 그 때에 - 17:6 및 18:1과 유사한 구절이다. 그러므로 여기
서 '그 때에'라고 한 것은 본장의 배경이 17, 18장과 동일한 시대임을 암시해 준다.
그런데 본서 기자가 이미 왕정 제도에 대하여 알고 있는 점으로 보아 본장의 사건을
기록하던 시기는 사사기 시대 이후로 상당 기간이 지난 때임을 알 수 있다(Goslinga).
ㅇ에브라임 산지 구석에 우거하는 어떤 레위 사람이 - 전장에 이어 본장에 등
장하는 주인공도 레위인이란 점은 당시 극도로 타락한 이스라엘의 사회상을 여실히 증
거해 준다. 한편 여기서 '에브라임 산지 구석'이란 에브라임  산지의 북쪽 끝 실로
(Shiloh)의 인근을 가리키는 것으로 추측된다(Keil). 그런데 레위인이 그곳에 '우거'
했다는 것으로 보아 이 레위인도 전장()에 나오는 게르손의 아들인 요나단(18:30)
처럼 에브라임 산지를 떠도는 나그네였음이 틀림없다(Pulpit Commentary).
ㅇ유다 베들레헴에서 첩을 취하였더니 - 17:7에 나오는 레위 소년도 유다 베들레헴에
있었던 것으로 보아 당시 그곳에는 레위인들의 거주지가 따로 있었던 것 같다. 한편
이 레위인이 유다 베들레헴에서 첩을 취했는데, 고대 사회에서 첩을 취하는 일은 흔히
있는 일이었다. 그러나 한 첩 때문에 기드온의 가정이 파멸된 것처럼(8:31)본장에서
도 이 레위인이 첩으로 인하여 당하는 고통을 보여 주고 있다. 이와 관련하여서는 창
16:1-6 강해 '축첩 제도의 부당성'을 참조하라.

2 그 첩이 행음하고 남편을 떠나 유다 베들레헴 그 아비의 집에 돌아가서 거기서
넉달의 날을 보내매

ㅇ그 첩이 행음하고 남편을 떠나 - 여기서 '행음하다'에 해당되는 원어 '자나'
는 주로 창기와 같은 직업적인 음란 행위나 또는 그와 같은 성향의 행음
을 가리킨다. 그런데 히브리 원문에는 '자나'뒤에 '그에게 대항하여'라는 뚱의 전치사
'알라이우'가 있어서 이 여인이 남편에 대한 불만으로 그같은 행음을 하였음
을 보여 준다. 아마 이 레위인이 먼저 동일한 행음을 범하므로서 자기 첩으로 하여금
그렇게 행음하도록 한 것이 아닌가 추측된다(Moore).다음으로 여기서 '남편을 떠나'라
는말은 그러한 원인으로 인하여 양자 간에 불화()하여 서로 헤어진 것을 가리킨다
(Cassel). 한편 레 21:7에 따르면 여호와의 집에서 봉사하는 모든 레위인은 기생이나
부정한 여인을 취하지 못하도록 엄격하케 규정되어 있다. 그런데도 이 레위인이 이같
이 행한 것은 당시의 성직자들이 윤리적으로 얼마나 타락했었는가를 잘 보여 준다.

3 그 남편이 그 여자에게 다정히 말하고 그를 데려오고자 하여 하인 하나와 나귀
두필을 데리고 그에게로 가매 여자가 그를 인도하여 아비의 집에 들어가니 그 여자의
아비가 그를 보고 환영하니라

ㅇ그 남편이 그 여자에게 다정히 맡하고 - 이에 해당하는 원문을 문자적으로 직역하
면 `그녀의 마음에 말하고'이다. 이것은 레위인이 진정으로 그녀와 다시 화해하고자
했음을 보여준다(Wycliffe). 한편 율법상으로 살인죄(민 35:31), 간음죄(레 20:10) 부
모를 치는 죄(출 21:15) 등은 어떠한 제믈로도 속할 수 없다.그런데도 본문의 레
위인은 자기 첩이 넉 달 동안(2절)이나 집으로 돌아오지 않자 오히려 그녀를 연모하므
로 다시 그녀를 데려오고자 했던것이다. 이로 볼 때 당시에는 하나님의 율법이 거의
무시되고 있어 사회의 기강이 많이 흐트러져 있었음이 분명하다(Matthew Henry).
ㅇ하인 하나와 나귀 두 필을 데리고 - 나귀 두 필 중에 한필은 그의 첩을 태워 데리
고 오기 위한 것임에 분명하다. 따라서 그 여자가 다시금 남편을 따라 나서게 된 것도
그 같은 남편의 세심한 배려에 마음이 동해서였을 것이다(Hervey).

4 그 첩장인 곧 여자의 아비가 그를 머물리매 그가 삼일을 그와 함께 거하며 먹고
마시며 거기서 유숙하다가

ㅇ그 첩 장인 곧 여자가 아비의 그를 머물리매 - 여기서 '머물리다'에 해당하는 '하
자크'는 붙잡다', 제지하다'는 뜻으로 강권의 의미를 담고  있다. 즉
레위인의 장인은 금방 그를 돌려보내지 아니하고 강권하여 몇 일 처가댁에 머물도록
종용한 것이다. 이렇게 자기 집에 머물도록 권하는 것은 대단한 예우이며 친절의 표시
이다(창 18:5). 이로 볼 때 레위인은 처와 화해하는 일 뿐만 아니라 장인의 사랑을 얻
는 데도 성공하였음이 틀림없다. 그래서 그는 삼일 동안 그녀와 함께 목고 마시며 편
히 쉴 수 있었다.

5 나흘만에 일찌기 일어나 떠나고자 하매 여자의 아비가 그 사위에게 이르되 떡을
조금 먹어 그대의 기력을 도운 후에 그대의 길을 행하라

ㅇ그대의 기력을 도운 후에 - 이에 해당하는 원문을 직역하면 `당신의 마음을 쾌활케
한 후에'가 된다(창18:5). 여기서 `쾌활케하다'에 해당하는 원어 `세아드'는
`(마음을) 신선케 하다'라는 뜻의 동사 `사아드'의 명령형으로서, 여기에는
강한 권고의 뜻이 담겨 있다. 한편 고대 근동에서는 일반적으로 신부를 데려올 때 일
정 기간 동안 처가댁에서 머문 후에 데려오는 풍습이 있었다(창24:55). 따라서 레위인
의 장인이 어떻게든 레위인을 그의 집에서 하루라도 더 유숙케 하려한 것은 아마 이같
은 풍습에서였을 것이다.

6 두 사람이 앉아서 함께 먹고 마시매 여자의 아비가 그 사람에게 이르되 청하노니 이
밤을 여기서 유숙하여 그대의 마음을 즐겁게 하라

ㅇ두 사람이 앉아서 함께 먹고 마시매 - 이처럼 레위인의 장인이 그를 떠나지 못하게
하고 연일 잔치를 베푸는 이면()에는 사위에게 자기 딸을 부탁하는 당부의 마음이
크게 자리잡고 있었을 것이다. 사실 과년한 딸이 아비의 집에 계속 머무는 것은 예나
지금이나 근심거리 중의 하나임에 틀림없다. 더구나 레위인의 첩은 행음하고서 남편과
헤어진 상태였으니(2절) 그 아비의 심정이 어떠했겠는 가를 쉽게 짐작할 수 있다. 그
의 장인의 입장에서는 어떻게든 사위가 자기 딸을 버리지 아니하고잘  살아주기만을
바랬을 것이다.

7 그 사람이 일어나서 가고자 하되 첩장인의 간청으로 다시 유숙하더니

ㅇ그 사람이...다시 유숙하더니 - 레위인 장인의 과민한 노파심과 레위인의 우유 부
단한 성격을 보여 주고있는 구절이다. 즉 레위인의 장인은 아직도 자신이 사위의 환심
을 살 정도로충분히 대접치 못하였다고 생각하였기에 계속사위를 집에 머물게 하려
했을 것이다. 반면 레위인은 장인의 호의틀 떨쳐 버릴 정도로 심지가 굳지 못하
였기 때문예 계속 장인에게 이끌림 당했을 것이다.

8 다섯째날 아침에 일찌기 일어나 떠나고자 하매 여자의 아비가 이르되 청하노니
그대의 기력을 돕고 해가 기울도록 머물라 하므로 두 사람이 함께 먹고

ㅇ일찌기 일어나 떠나고자 하매...해가 기울도톡 머물라 - 여기서 `해가 기울도록'이
란말은 `한낮이 지나도록'이라는 뜻이다(Keil and Delitzsch Commentary, Vol.2,
p.443). 대개 여행을 떠나는 사람은 한낮의 더위를 피하려고 아침 일찍이 떠나는 법이
다. 그런데도 레위인의 장인은 낮 동안 층분히 휴식한 후 오후에 길을 떠나라고 말한
다. 추측컨대 그가 그렇게 말한 이유는, 베들레헴에서 래위인이 거주하는 에브라임 산
지 까지는 반나절이면 충분히 갈 수 있는 거리이기 때문에 늦게 출발해도 괜찮았기 때
문일 것이다.

9 그 사람이 첩과 하인으로 더불어 일어나 떠나고자 하매 그 첩장인 곧 여자의 아비가
그에게 이르되 보라 이제 해가 저물어가니 청컨대 이 밤도 유숙하라 보라 해가
기울었느니라 그대는 여기서 유숙하여 그대의 마음을 즐겁게 하고 내일 일찌기 그대의
길을 행하여 그대의 집으로 돌아가라

ㅇ이 밤도 유숙하라 보라 해가 기울었느니라 - 오후에 출발하기로 되어 있던 레위인
은 그의 장인과 먹고 마시는 동안 그만 너무 시간이 지체되어 밤이 되고 말았다.
ㅇ집으로 돌아가라 - 문자적 뜻은 `장막으로 돌아가라'이다. 한편 `장막`(Tent)는 당
시 이스라엘 백성들의 일반적인 주거 형태이다(20:8;왕상 12:16).

10 그 사람이 다시 밤을 지내고자 아니하여 일어나 떠나서 여부스 맞은편에
이르렀으니 여부스는 곧 예루살렘이라 안장 지운 나귀 둘과 첩이 그와 함께 하였더라

ㅇ그 사람이 다시 밤을 지내고자 아니하여 일어나 떠나서 - 이처럼 레위인이 밤중에
라도 집으로 돌아가려 한 것은 아마 그 다음날 저녁부터 안식일이 시작되기때문이었
을 것이다. 더욱이 그는 종교적인 직무를 수행하는 자였으므로  안식일에는성소에서
봉사하여야 했기 때문일 것이다(Lang).
ㅇ여부스 맞은편에 이르렀으니 - 여기서`여부스 맞은편'은 예루살렘의 서쪽을 가리킨
다. 베들레헴에서 예루살렘 까지는걸어서 약 1시간 반 거리이다. 그리고 베들레헴에서
세겜 쪽의 에브라임 산지로 가기 위해서는 예루살렘의 서쪽에 있는 도로틀 반드시지나
야 한다. 한편 여부스(Jebus)라는 이름은 여부스 족이 다욋 시대까지 예루살렘을 차지
하고 있었기 때문에 붙여진 지명이다(삼하5:6). 이에 관한 보다 자세한 내용은 대상
11:4-9 강해, `예루살렘'을 참조하라.

11 그들이 여부스에 가까왔을 때에 해가 지려하는지라 종이 주인에게 이르되 청컨대
우리가 돌이켜 여부스 사람의 이 성읍에 들어가서 유숙하사이다

ㅇ이 성읍에 들어가서 유숙하사이다  -  레위인 일행이 예루살렘 근처에 이르렀을 때
이미 날이 어둑어둑 해졌다. 그러자 레위인의 종은 이처럼 레위인에게 여부스 사람의
성읍에 들어가 밤을 지내자고 간청한다. 왜냐하면 밤 에는 들짐승이나 도적때의 공격
을 받기가 쉬우므로 더이상 여행을 계속하는 것은 위험했기 때문이다. 그러나 그 주인
은 이방인의 성읍에 들어가기를 원치 않았을 뿐만 아니라 그들로 부터 해를 받을지도
모른다는 두려움 때문에 종의 청을 거부했다.

12 주인이 그에게 이르되 우리가 돌이켜 이스라엘 자손에게 속하지 아니한 외인의
성읍으로 들어갈 것이 아니니 기브아로 나아가리라 하고

ㅇ이스라엘 자손에게 속하지 아니한 외인의 성읍-  이스라엘 백성이 비록 가나안을
정복 하였지만 아직 미 정복지가 남아 있었둣이(1:19-21,27-36) 예루살렘 역시 다윗
시대까지 가나안 후기 원주민인 여부스족(Jebusites)의 성읍으로 남아 있었던 것을 일
컫는 말이다. 1:21 주석참조.
ㅇ기브아로 나아가리라 - 기브아(Gibeah)는 예루살렴 북쪽 약6.4km 지점에 위치해 있
는 베냐민 지파의 지경이다(수 18:28). 또한 이곳은 이스라엘의 초대 왕 사울의 고향
이기도 하다(삼상 10:26).

13 또 그 종에게 이르되 우리가 기브아나 라마 중 한 곳에 나아가 거기서 유숙하자
하고

ㅇ라마 - 기브아에서 북쪽으로 약 3.2km 가량 떨어진 곳이다(수 18:25). 현재의 엘람
(er-Ram)으로서, 과거 여사사 드보라의 고향이자(4:5) 사무엘의 활동 중심지이기도
했다(삼상 7:17).

14 모두 앞으로 행하더니 베냐민에 속한 기브아에 가까이 이르러는 해가 진지라

ㅇ해가 진지라- 레위인 일행이 기브아에 도착했을 때 해가 완전히 져버려 더이상
여행을 계속할 수 없었다. 그래서 그들은 라마 까지 가지 못하고 베냐민 땅 기브아에
머물게 되었던 것이다.

15 기브아에 가서 유숙하려고 그리로 돌이켜 들어가서 성읍 거리에 앉았으나 그를
집으로 영접하여 유숙케 하는 자가 없었더라

ㅇ성읍 거리에 앉았으나  -  레위인 일행이 앉아 있던 거리는 성문 안쪽에 있는 넓은
광장으로서, 일반적으로 사람들이  많이모여 공회를 열거나 재판을 행하기도
하며 장사도 하는 그런 곳이었다. 창 19:1 주석 참조.
ㅇ집으로 영접하여 유숙케 하는 자가 없었더라 - 레위인일행이사람들이 많이 왕
래하는 곳에 앉아 있었음에도 불구하고 이처럼 그들을 환대하는 기본적인 예절을 보이
는 사람은 한명도 없었다는 것은 기브아 사람들의 성품이 얼마나 악했는가를 보여준다
(창18:3-8;19:2,3; 마25:43;벧전4:9). 즉 나그네를 사랑하고 대접하라는 것이 율법의
가르침 이었는데도(신10:19) 그들은 이를 철저히 무시하였던 것이다. 이 일로 인하여
레위인과 그의 첩과 하인은 이방인의 성읍인 여부스에서 머물기를 마다하고 이스라엘
사람들이 사는 성읍까지 오면서 가졌던 기대를 한꺼번에 잊어버리고  낙심할 수 밖에
없었을 것이다(Wycliffe).

16 이미 저물매 한 노인이 밭에서 일하다가 돌아오니 그 사람은 본래 에브라임 산지
사람으로서 기브아에 우거하는 자요 그곳 사람들은 베냐민 사람이더라

ㅇ본절에서 본서 기자는 레위인 일행에게  친절을 베푼 에브라임 출신의 노인 한사람
을 소개하면서, 기브아 성읍에는 타지에서 온 이 한 사람 외에는 정직한 사람이
없었음을 강조하고 있다.
ㅇ우거하는 자 - 이에 해당하는 원어 `게르'는 '나그네(손님)로서 체류(거주)
하다'는 뜻의 '구르'에서 온 말로, 타지에서 온 사람을 가리킨다.

17 노인이 눈을 들어 성읍 거리에 행객이 있는 것을 본지라 노인이 묻되 그대는
어디로 가며 어디서 왔느뇨

18 그가 그에게 이르되 우리는 유다 베들레헴에서 에브라임 산지 구석으로 가나이다
나는 그곳 사람으로서 유다 베들레헴에 갔다가 이제 여호와의 집으로 가는 중인데
나를 자기 집으로 영접하는 사람이 없나이다

ㅇ이제 여호와의 집으로 가는 중인데 - 노인이 어디로 가며 어디서 왔느냐고 물었을
때 레위인은 이처럼 `여호와의 집으로 가는중'이라고 대답을 했다. 당시 `여호와의 집
` 즉`회막'은 실로에 있었다(수 18:1;삼상4:3,4). 그런데 실로는 레위인의 집이 있던
에브라임산지(1절) 내에 위치하고 있었다. 때문에 본절의 정확한  의미가 무엇인지에
대하여서는 학자간에 서로 견해가 다르다. 먼저 혹자는 본절을`여호와의 집이 있는 방
향으로'로 해석해야 한다고 주장한다(Keil). 그러나 다른 사람은 이 레위인이 그의 첩
과 화해하였기 때문에 화목제를 드리러 실제로 `여호와의 집'으로 가고 있었음이 분명
하다고 말한다(Cundall). 반면, 또다른 사람은 이 레위인이 단지 `여호와의 집으로 가
는 중'이었다고 말함으로써 그 노인에게 좋은 대우를 받기를 원했을 뿐이라고 주장한
다(Cassel). 그런데 70인역(LXX)에서는 이를 `나의집 으로'로 번역하고  있어서 카일
(Keil)의 주장이옳음을 반증해 준다. 물론 그렇다고 해서 레위인이 `여호와의 집이 있
는 방향'으로 간다고 말함으로써 그 노인에게 좋은 대우를 받고 싶어하는 의도를 가졌
었음을 부인할 필요는 없다.왜냐하면 실제로 레위인 일행은 그 노인으로부터 크게 환
대를 받았었기 매문이다(19, 20절).
ㅇ영접하는 사람이 없나이다 - 여기서 `영접하다'에 해당하는 원어 `아사프'
는 `받아들이다'는 뜻으로. 가벼운 선심을 쓰거나 계산에 의거하여 일정한 혜택을  베
푸는 것을 의미한다. 따라서 이는 `뜨거운 마음으로 열렬히 환영하는것'을 가리키는 `
카라'와는 엄연히 구별된다. 이로 보아 레위인 일행은 기브아에서 숙박비를
제공하려 해도 유숙할 장소를 얻지못했던 것 같다(15절).

19 우리에게는 나귀들에게 먹일 짚과 보리가 있고 나와 당신의 여종과 당신의 종
우리들과 함께한 소년의 먹을 양식과 포도주가 있어 무엇이든지 부족함이 없나이다

ㅇ우리에게는...부족함이 없나이다 - 레위인은 노인이 마음에 부담을 갖지 않도륵 하
기 위하여 나귀 두 마리와 자신과 자기 첩과 종이 먹을 양식과 짚은 충분하다고 말한
다. 이러한 그의 말 속에는 기브아 사람들에게 단지 하룻밤 묵고 갈 숙소만을 요구했
는데도 그들이 받아주지 일았다는 탄식이 내포되어 있다(Pulpit Commentary).

20 노인이 가로되 그대는 안심하라 그대의 모든 쓸것은 나의 담책이니 거리에서는
자지 말라 하고

ㅇ그대는 안심하라 - 이 노인은 레위인의 염려를 이해하고 안심시켰다. 여기서 `안심
하라'에 해당하는 원어는 `솰롬'으로서, 평안을 기원하는 히브리인의 인사이
다. 이러한 히브리 인사에서  우리는 지난날 애굽의 종살이나 광야의 방황생활 중에서
히브리인이 얼마나 평안을 희구했는지를 알 수있다.
ㅇ모든 쓸 것은 나의 담책이니 - 옛부터 거리에 앉아 있는 나그네를 자기 집으로
데리고가 후히 대접하는 것이 히브리인의 관습이었다(창18:1-8;19:1-3). 만일 그렇지
않을때는 공회 앞에서 처벌을 받게 되어 있었다(신10:19;욥 31:32). 따라서 그 노인은
전통적 관습대로 나그네가 양식을 가지고 있는 것에 상관없이 자기양식으로 그들을
대접하려고 했던 것이다.

21 그를 데리고 자기 집에 들어가서 나귀에게 먹이니 그들이 발을 씻고 먹고 마시니라

ㅇ이 노인은 레위인 일행을 자기 집으로 데려가 환대하였을 뿐만 아니라 나귀도 잘
먹였다. 이는 곧 그가 진정한 마음으로 나그네들을 사랑하고 대접하였음을 잘 드러내
준다.
ㅇ발을 씻고 - 고대 근동에서는 여행자들이 주로 샌달을 신고 흙먼지 길을 다녔다.
그러므로 손님을 영접하는 주인은 반드시 발씻을 물을 내어놓는 것이 예의였다(창18:4
;24:32;43:24;요13:5-14).

22 그들이 마음을 즐겁게 할 때에 그 성읍의 비류들이 그 집을 에워싸고 문을
두들기며 집 주인 노인에게 말하여 가로되 네 집에 들어온 사람을 끌어내라 우리가
그를 상관하리라

ㅇ레위인과 노인의 만남(16:21절)을 다룬 본장의 이야기는 룻이 소돔 성에서 천사를
만난 이야기(창 19장)와 유사하다. 특히 본문22-24에 기록된 기사는 창19:4-8절의 기
사와매우 유사하다. 그래서 혹자는 본서 기자가 창9장의 기사를 인용하여 본문 속에
삽입한 것(interpolation)이라고도 주장한다.(Wellhausen). 그러나 전후 문맥이 엄연
히 다를 뿐 아니라 또한 시대에 있어서도 큰 차이가 있으므로 본문의사건을 결코 삽입
한 것으로 보아서는 안된다(Cassel).
ㅇ그 성읍의 비류들 - 이에 해당하는 원어는 `베네 벨리알'
로서 `벨리알의 자손들'이라는 뜻이다. 여기서 `벨리알'은 `무익한', `무가치한'이라
는 뜻의 형용사로서 주로사람과 결합되어 사용되는 경우가 많다. 그래서 삼상 1:16에
서는 `악한 여자'로, 삼상25:25에서는 `불량한 사람', 삼하 16:7에서는`비루한 자'로
각기 번역되어 있다. 이것은 유대 묵시 문학에서 벨리알을 사단이나 거짓 예언자로 언
급하고 있는 것과 무관하지 않을 것이다.
ㅇ그 집을 에워싸고 문을 두들기며 - 여기서 `두들기며'에 해당되는 원어 `미테두페
킴'은 강조행 동사로 `스스로 흥분하여 매우 세게 문을 두드리는'
모습를 묘사한 말이다. 그래서 혹자는 본절을 이렇게도 번역했다. "그 비류들이 문을
부수고 들어갈 모양으로 문에 달려들어 두들기고 있었다"(G. R. Driver). 이와 같이
기브아 비류들이 온건한 태도로서가 아니라 노골적으로 레위인을 끌어내리려 했기 때
문에 집주인은 문을 열고 그들을 설득하지 않을 수 없었던 것이다(23,24절).그런데도
그들은 이를 듣지않았는데(25절), 이런 일이 후에 기브아와 통치자들에 의해 어떠한
정죄함이나 책벌이 없었던 것으로 보아 기브아 성읍 백성들 전체가 암묵적으로 이 일
에 동참했음이 분명하다.
ㅇ우리가 그를 상관하리라 - 여기서 `상관하다'에 해당하는 원어 `야다'는
분명 `성 관계를 가지다'는 뜻이다. 즉 기브아 비류들은 레위인을 끌어내어  남색
하려고 한 것이다. 이는 소돔 사건의 재현인 둣한 인상을 준다.과거 소돔인들의
음란한 행실은 하나님의 심판으로 인한 멸망을 초래하였고 그로 말미암아 사해
가 형성되었다(창 19:4-26). 한편 이 사해는 기브아에서 비교적 가까운 거리에 위치하
였다. 그래서 기브아 사람들은 자주 그곳을 지나다녔을 터인데, 그럼에도 불구하고 그
들은 과거의 역사적 경험으로부터 아무런 경고도 받아들이지 못하고 오히려소돔보다
더 악하게 행하려 하였던 것이다(Matthew Henry's Commentary, Vol. 2, p.239).

23 집 주인 그 사람이 그들에게로 나와서 이르되 아니라 내 형제들아 청하노니 악을
행치 말라 이 사람이 내 집에 들었으니 이런 망령된 일을 행치 말라

ㅇ이런 망령된 일을 행치 말라 - 여기서 `망령된 일'에 해당되는 원어 `하네발라'
역시 남색(sodomy)과 같이 수치스러운일(창 19:5,7)이나 비 정상적인 관
계에서 이루어지는 어리석은 행위(창 34:7;신 22:21)들을 가리키는 말로서, 주로 성적
범죄를지칭한다(삼하 13:12).

24 보라 여기 내 처녀 딸과 이 사람의 첩이 있은즉 내가 그들을 끌어내리니 너희가
그들을 욕보이든지 어찌하든지 임의로 하되 오직 이 사람에게는 이런 망령된 일을
행치 말라 하나

ㅇ여기 내 처녀 딸과 이 사람의 첩이있은즉 - 노인은 기브아의 비류들이 워낙 완악하
여 말로 설득할 수 없음을 깨닫고 그 레위인을 보호하기 위해 궁여지책으로 자기 딸과
그 레위인의 첩올 그들에게 내어 주겠다고 말했다.이는 이스라엘 사회의 가부장적
권위를 잘 반영해 주는 실례이다. 당시에는 남성의 권위로말미암아 여성이
학대받거나 능욕을 당한다 해도 여성은 말없이 순종하여야 했다(11:39,40). 그러나 노
인이 취한 방책은 최선의 것이 아니었다. 즉 하나의 악을 막기 위해 또다른 악을 범하
고 말았던 것이다. 그가 진정 하나님의 공의에 충실한 사람이었다면. 상황논리에 급급
하기 보다는 하나님의 보호하심을 신뢰하며 끝까지 비류들을 대항했어야 옳았던 것이
다.

25 무리가 듣지 아니하므로 그 사람이 자기 첩을 무리에게로 붙들어내매 그들이
그에게 행음하여 밤새도록 욕보이다가 새벽 미명에 놓은지라

ㅇ무리가 듣지 아니하므로 - 자신의딸을 내어 놓겠다는 노인의 제안은 비류들에 의해
거절되었다. 아마도 그들은 같은 경내에 살고 있는 노인에게는 해를 끼치려 하
지않은 것 같다. 아니면 그들은 남녀간의 성 행위에는 관심이 없고 오직 비정상적인
남색 행위에만 관심을 둔 듯하다. 이와 관련하여서는 레 18:1-5 강해, `성경에
나타난 성범죄의 이해'를 참조하라.
ㅇ그 사람이 자기 첩을 무리에게로 붙들어 내매 - 많은 학자들이 여기서 `그사람'은
노인을 가리킨다고 본다(Keil, Goslinga). 그러나 전후 문맥을 살펴볼 때 여기서 `그
사람'이란 분명히 `그 레위인'을 가리킨다. 그 레위인은 노인의 제안이 거절 되는 것
을 보고 그들이요구하는 것이 자신과 자기의 첩 이라는 것을 깨달았다. 그래서 일단은
자기 첩을 그들에게 내어 주었다. 즉 비록 사랑을 고백하며 설득하여 장인에게 데려온
아내 였지만 (3-10절) 이 레위인은 자기의 안전을 위하여 아내를 비류들에게 내어주고
말았던 것이다. 여기서도 우리는 인간들의 극한적인 이기주의 성향을 보게된다. 그러
나 그리스도께서는 이와 반대로 친구를 위하여 목숨을 버리면 그보다 더 큰사랑은  없
을 것이라고 교훈 하셨다(요15:13).
ㅇ그들이 그에게 행음하여 - 기브아 비류들이 요구 한것은 레위인의 첩이아니라 레위
인 이었다(22절). 그런데 어떻게 그들이 그의 첩에게만 행음하고 만족하였는지 의문시
된다. 아마 그 비류들은 그의가 첩의 뛰어난 미모에 만족하였을 지도 모른다(Cassel).
ㅇ욕보이다가 - 이에 해당하는 원어 `알랄'은 `지나치게 하다' `철저히 실행
하다'는 뜻이다. Living Bible은 이를 `교대로 겁탈했다'(taking turns raping her)로
번역 하고 있다.

26 동틀 때에 여인이 그 주인의 우거한 그 사람의 집 문에 이르러 엎드러져 밝기까지
거기 누웠더라

ㅇ그 주인의 우거한...문에 이르러 - 밤새도록 비류들에게 욕을당한 그 첩은 거의 초
죽음이 된 자신의 육신을 끌고 가까스로 자신의 남편이 있는 집 문 앞에까지 기어와서
는 그만 쓰러지고 말았다. 비록 이 여인이 남편에대한 분노 때문에행음하였으나(2절
주석 참조),여기서 볼 때 그녀가 그 레위인보다 더 진실한 사랑을 소유하였음을 알 수
있다. 즉 비록 자신을 내어버린 남편이지만 그 여인은 자기 주인에게로 돌아오기 위해
이같이 사력을 다했던 것이다(Hervey)

27 그의 주인이 일찌기 일어나 집 문을 열고 떠나고자 하더니 그 여인이 집 문에
엎드러지고 그 두 손이 문지방에 있는 것을 보고

ㅇ그의 주인이 일찌기 일어나 - 자신의 아내를 죽음으로 내어 몰았던 이 비정한 레위
인은 간밤에 당한 공포스런 일을 생각하며 일찌기 그 성읍을 떠나 위험을 피하려고 했
다. 그러면서도 그는 자신의 아내의 행방이나 생사여부를 확인해 보려는 최소한의 관
심 조차도 기울이지 않았다. 이로 볼 때 이 레위인에게는 그의 첩에 대한 육적인 사랑
은 있었을지 모르나 진정한 사랑은 전혀 없었음이 분명하다. 그러므로 앞서 그의 장인
이 계속해서 떠나려는 이 레위인 사위로 하여금 자기 집에 하루라도 더 묵도륵 한  것
도 아마 자기 딸에 대한 이 레위인 사위의 사랑을의심했기 때문이었을 것이다(5-8
절).
ㅇ그 두손이 문지방에 있는 것을 보고 - 새벽 미명에 홀로 도주하려고 허겁지겁 하던
레위인은 그의 아내가 엎드러져 그 두 손을 문지방에 올려 놓은 것을 보게 된다. 여기
서 문지방에 손을 올려 놓는 행위는 당시 고대 근동의 미신적 풍습을 반영한 것이다.
즉 당시 가나안 인들은 문지방 밑에 그 집안 사람들을 보호하는 여러 종류의 귀신들이
살고 있다고 믿었었다. 따라서 이런 미신을 잘알고 있던 레위인의 첩은 거의 초죽음이
된 상태에서 마지막으로 지푸라기라도잡는 심정으로, 두 손을 문지방 위에 올려놓으면
서 자신이 소생하기를 바랬을것이다. 삼상 5:4 주석 참조.

28 그에게 이르되 일어나라 우리가 떠나가자 하나 아무 대답이 없는지라 이에 그
시체를 나귀에 싣고 행하여 자기 곳에 돌아가서

ㅇ아무 대답이 없는지라 - 레위인은 눈으로 보아 그의 아내가 죽은 것을 금방 알아차
렸을 것이다. 그러나 그 역시 아내와 동일한 미신적 사고 방식에서 혹시나 하는 심정
으로 그녀를 계속해서 깨웠을런지 모른다. 하지만 그는 자신의 아내가 비참한 모습으
로 완전히 죽은 것을 확인하게 된다. 그리하여 그 레위인은 기브아 사람들에 대한 증
오심에 블타 자기 아내의 시신을 나귀에 싣고 집으로 돌아간다.

29 그 집에 이르러서는 칼을 취하여 첩의 시체를 붙들어 그 마디를 찍어 열 두덩이에
나누고 그것을 이스라엘 사방에 두루 보내매

ㅇ그 마디를 찍어 열 두 덩이에 나누고 - 집에 도착한 레위인은 즉시 아내의 시신을
각을 뜨듯이 열 두 덩이로 나누어 이스라엘 열두 지파에게 보냈다. 이같이 시체를 절
단하여 지파들에게 보내는 것은 일종의 상징적 행위로서. 기브아 사람들의 범죄를 온
이스라엘 앞에 공개하며 응당한 징벌을 가하기 위한 것이었다(Keil and delizsch). 사
울의 경우에도 이와 유사하게 소 한 겨리를 각을 떠서 이스라엘 백성들의 각성을 촉구
한 적이 있다(삼상 11:7). 이와같이 이것은 당시 중앙 통제 기구가 없었던 시절에 본
문과 같은 사건을 해결하기 위한 하나의 방책이었다. 즉 당시 이스라엘 사회는 고대
그리이스에서 볼 수 있었던 인보 동맹과 유사한 형태를 갖추고 있었다. 그
러나 당시는 지파 간의 결속이 해이해지고 중앙 통제 기구가 결여된 상태였기 때문에
본문의 사건을 해결해달라고 고소할 만한 대상이 없었다. 따라서 그 레위인은 첩의 시
체를 12등분하여 각 지파에게 보내었는데. 이렇게 함으로써 비류들의 죄상을 강력히
고발하고 전 민족적 차원의 징계를 호소 하고자 하였던 것이다. 그러나 레위인의 이같
은 끔찍스러운 행동은 자가당착에 불과하였다. 왜냐하면 그가 스스로 하나
님의 공의와 율법을 저버리는 죄악을 범했음에도 불구하고, 회개할 기미를 보이지 않
고 상대방의 허물에 대한 적개심에만 불타 있었기 때문이다(마7:3-5).

30 그것을 보는 자가 다 가로되 이스라엘 자손이 애굽 땅에서 나온 날부터 오늘날까지
이런 일은 행치도 아니하였고 보지도 못하였도다 생각하고 상의한 후에 말하자 하니라

ㅇ그것을 보는 자가 다 가로되 - 레위인이 전한 기브아 사람들의 범죄는 전 이스라엘
에 큰 충격을 불러일으켰다. 아마도 이런 엄청난 죄악은 소돔 성에서 일어난 사건(창
19장)과유사 하였기에 더욱 큰 충격이 되었을 것이다. 그래서 그들은 이 일에 보다 신
중하고 강력하게 대처하기 위해 온 이스라엘의 총회를 소집하기에 이른다
ㅇ상의한 후에 말하자 - 혹자는 이 구절을 레위인이 이스라엘 각 지파에 사자들을 보
낼 때 그 사자들이 한 말이라고 한다. 그러나 그 같은 해석은 본문과 잘 부합되지 않
는다. 따라서 본절은 어디까지나 레위인의 사자들에게서 소식을 들은 이스라엘 백성들
이 한 말로 보아야 한다. 한편 여기서 '말하자'에  해당하는 히브리어 '다베루'
는 복수 명령형으로서 권고의 뜻이 있다. 그리고 이것의 원형 동사 '다바르'의 기본
의미는 '말하다'이지만 파생적인 의미로 종종 '파괴하다','인도하다'
라는, '심판'의 뜻도 가진다. 따라서 여기서의 '말하자'는 베냐민 사람에 대한 거국적
차원의 대처 방안을 강구하자는 뜻으로 받아들여야 할 것이다. 아무튼 기브아 사람들
의 하나님의 언약 백성으로서는 도저히 상상도 할 수 없는 일이었기 때문에이스라엘
백성들은 민족적 차원에서의 회개 운동을 일키지 않으면 안되었다(20장). 훗날 선지자
호세아가 기브아 사람들의 범죄를 타락의 극치로 까지 들고 있는 것을 볼때(호
9:9;10:9) 기브아 사람들의 행악의 여파가 얼마나 컸는지 능히 짐작할 수 있다.
출처 : 춘천 대우인력 김진규
글쓴이 : 대우인력 김진규 원글보기
메모 :